ATRÁS

CONCURSOS

Los concursos conforman el mejor proceso para elegir al arquitecto indicado para un proyecto. Y no solo eso, sino que sus dinámicas, bien llevadas, ayudan a elevar el nivel del diseño arquitectónico y urbanístico de su contexto. Por ello, la AEA promueve la realización de concursos de arquitectura, tanto para proyectos privados como públicos, e invita a sus miembros a participar.

Modalidades

1. CONCURSO POR EXPERIENCIA PROFESIONAL

  • Selección de participantes abierta o por invitación.
  • No es obligatoria una remuneración por concursar.
  • Los documentos presentados son un currículum, brochure y/o propuesta de honorarios profesionales.
  • Modalidad de una sola entrega, con posibilidad de entrevistar a los participantes.
  • En caso de requerirse desarrollar una idea de proyecto, los documentos gráficos y/o escritos no podrán ser más de una nota de intensiones y/o croquis sobre el tema o lugar del proyecto.
  • Determinación del ganador en base a la experiencia del arquitecto o del estudio y/o de calidad y cantidad de prestaciones y honorarios propuestos.

2. CONCURSO DE IDEAS

  • Selección de participantes abierta o por invitación.
  • Deberán de preverse premios monetarios para el ganador, accésits y/o menciones honrosas
  • Los documentos presentados son escritos, esquemas o referencias de otros proyectos en donde se muestre la visión que propone el arquitecto sobre un programa y un lugar dados. Puede incluir esquemas e imágenes del edificio, mas no los documentos que caracterizan un anteproyecto, como lo son plantas detalladas, cortes, elevaciones y resolución de exigencias reglamentarias y funcionales.
  • Modalidad de una sola entrega, con posibilidad de entrevistar a los participantes en una etapa posterior a la entrega.
  • Determinación de ganador(es) en base a la deliberación de un jurado.

3. CONCURSO DE ANTEPROYECTOS PRELIMINARES

  • Selección de participantes por invitación, por un concurso de ideas previo o por experiencia profesional.
  • La remuneración es aconsejable para todos los participantes (que será un número restringido), y deberá ser suficiente para sufragar los gastos incurridos en el concurso. Pueden, adicionalmente a la remuneración, establecerse premios para los primeros 3 puestos.
  • Los documentos presentados son anteproyectos preliminares en donde se ponga en relieve no sólo las ideas proyectuales y la imagen del edificio, sino que las consideraciones reglamentarias y funcionales hayan sido estudiadas y resueltas en el proyecto.
  • Modalidad de una sola entrega, con posibilidad de entrevista de los participantes posterior a la entrega.
  • Determinación de ganador(es) en base a la deliberación de un jurado asistido por una comisión técnica que evalúe previamente la adecuación de los proyectos a los aspectos reglamentarios y funcionales, así como al cumplimiento de las bases del concurso.

4. CONCURSO DE ANTEPROYECTOS DEFINITIVOS

  • Selección de participantes por invitación, por un concurso de ideas previo o por experiencia profesional.
  • La remuneración es obligatoria para todos los participantes (que será un número restringido), y deberá ser suficiente para sufragar los gastos incurridos en el concurso.
  • Los documentos presentados son anteproyectos en donde se ponga en relieve no sólo las ideas proyectuales y la imagen del edificio, sino que todos sus aspectos hayan sido estudiados (elevaciones, cortes, materiales, etc). Las consideraciones reglamentarias y funcionales serán aspectos resueltos cabalmente en el anteproyecto definitivo.
  • La entrega se adecuará plenamente a los requerimientos específicos del cliente y podrá permitir la presentación del anteproyecto, en un corto plazo, a las instancias municipales para su evaluación y aprobación.
  • Modalidad de una o varias entregas, con posibilidad de entrevista de los participantes previa y/o posterior a la entrega.
  • selección de ganador(es) en base a la deliberación de un jurado asistido por una comisión técnica que evalúe previamente la adecuación de los proyectos a los aspectos reglamentarios y funcionales, así como al cumplimiento de las bases del concurso.
Selección

1. SELECCIÓN ABIERTA

  • Son los concursos en donde un gran número de Arquitectos pueden participar voluntariamente.
  • Puede no haber ninguna restricción en la participación al concurso, o pueden proponerse criterios de restricción de participación específicos que los concursantes tienen que cumplir para poder participar (inscripción al CAP, años de actividad profesional, etc).
  • La convocatoria debe de especificar, como mínimo: la modalidad de concurso, los criterios de selección, la composición del jurado y el monto de los premios para los ganadores.
  • Se aconseja en este caso especificar adicionalmente el monto de honorarios que el cliente ha previsto para el ganador, por la realización del proyecto, especificando los alcances requeridos.

2. POR CURRÍCULUM

La selección por currículum es válida en todas las modalidades de concurso. Tres modalidades de presentación son posibles:

  • Se presentan currículums escritos con las características del estudio, especificando proyectos similares al objeto del concurso, con indicaciones que permitan apreciarlo. Deberá de especificarse enfáticamente la autoría de los proyectos incluidos (autoría total, autoría compartida, colaboración, etc).
  • Se presentan brochures que incluyen, además del currículum, imágenes y descripciones de los proyectos relevantes producidos por el estudio. Deberá de especificarse enfáticamente la autoría de los proyectos presentados.
  • Se pueden proponer criterios de restricción de participación específicos que los concursantes tienen que cumplir para poder participar (por proyectos realizados, por montos, por áreas construidas, etc).
  • Se aconseja en este caso especificar adicionalmente el monto de honorarios que el cliente ha previsto para el ganador, por la realización del proyecto, especificando los alcances requeridos. Podrá ser requerido que el participante especifique sus honorarios profesionales para el proyecto únicamente si éstos no constituyen criterios de selección para elegir el ganador. Para ello los honorarios deberán de ser entregados en sobre separado, a ser abierto luego de la deliberación del jurado.

3. POR HONORARIOS

  • La selección por honorarios es válida únicamente en el caso de la modalidad de concurso por experiencia profesional.
  • Las propuestas deberán obligatoriamente especificar los documentos que el postor incluye por el monto de honorarios propuesto y la metodología que piensa poner en práctica para desarrollar el proyecto.
  • La selección por honorarios no puede ser condicionada adicionalmente a una selección por proyectos.

4. POR INVITACIÓN

  • Se extiende una invitación por escrito a un número limitado de Arquitectos, según el criterio del cliente o del organizador del concurso.
  • La invitación debe de especificar, como mínimo: la modalidad de concurso, la lista de arquitectos invitados, los criterios de selección, la composición del jurado y el monto de remuneración por participación.
  • Se aconseja en este caso especificar adicionalmente el monto de honorarios que el cliente ha previsto para el ganador, por la realización del proyecto, especificando los alcances requeridos. Podrá ser requerido que el participante especifique sus honorarios profesionales para el proyecto únicamente si éstos no constituyen criterios de selección para elegir el ganador. Para ello los honorarios deberán de ser entregados en sobre separado, a ser abierto luego de la deliberación del jurado.
Concursos realizados

1. CONCURSO NUEVO EDIFICIO ADMINISTRATIVO Y DE SERVICIOS AL SOCIO DEL RINCONADA COUNTRY CLUB (2015)

El proyecto consistió en el diseño del nuevo edificio administrativo y de servicios al Socio del Rinconada Country Club el cual tuvo como requisito principal el ordenamiento tanto de las áreas administrativas como las de servicio al socio.

 

Director del Concurso: René Poggione (AEA)

 

El jurado estuvo conformado por:
Ing. Jorge Iturrizaga (Rinconada Country Club)
Arq. René Poggione(AEA)
Arq. Javier Artadi (AEA)
Arq. Susel Biondi (AEA)
Arq. Jean Pierre Crousse (AEA)

 

Premios:
Primer Lugar: Nómena Arquitectos
Segundo Lugar: LlonaZamora
Mención Honrosa: Llosa | Cortegana Arquitectos
Mención Honrosa: Tandem Arquitectura – Seinfeld Arquitectos
Mención Honrosa: 51-1 Arquitectos

2.CONCURSO NUEVO EDIFICIO CLUB GERMANIA (2015)

El concurso consistió en el diseño de un nuevo edificio de servicios de apoyo para los socios del club con la finalidad de mejorar el área de piscinas. Para ello, el edificio debió contar con nuevas instalaciones para camerinos, una cafetería de apoyo y una resbaladera. Se buscó también que el proyecto apueste por la integración y remodelación de la zona de parrillas proponiendo una conexión a las canchas de frontón, fútbol y fulbito.

Director del Concurso: Sharif Kahatt (AEA)

Jurado:
Ángela Ratzeburg (Club Germania)
Matthias Hippauf (Club Germania)
Carlos Carozzo (Club Germania)
Marta Morelli (AEA)
Sharif Kahatt (AEA)

Premios:
Primer Puesto: Estudio JIMARQ – Nathalie Zimmerman y Jessica Hernández
Segundo Puesto:  Javier Artadi Arquitectos
Tercer Puesto: Mario Bragagnini Arquitectos

3.CONCURSO DE IDEAS PARA LA RECONSTRUCCIÓN DE LA SEDE SOCIAL DE LA A.N.C.P.C.P.P EN MAMACONA

Continuando con la promoción  y realización de concursos de arquitectura, tanto para emprendimientos privados como públicos. La Asociación Peruana de Estudios de Arquitectura (AEA), por encargo de la Asociación Nacional de Criadores y Propietarios de Caballos Peruano de paso, organizaron el Concurso de Ideas, por invitación, para la Reconstrucción de la Sede Social de la A.N.C.P.C.P.P en Mamacona, el cual tuvo el fin de mejorar su local ubicado en Lurín, incluyendo salones sociales, restaurantes con cancha de presentación para shows de caballos, camerinos y duchas, áreas de juegos para niños, oficinas administrativas, comisariato para concursos, espacios de estacionamiento, Centro Cultural Interpretativo Del Caballo Peruano de Paso (Museo) y otras áreas de importancia para una sede social y turística que permitiera integrar a la A.N.C.P.C.P.P. dentro del circuito turístico de Lima, Lurín y Pachacamac.

Además, el edificio propuesto, debía contemplar usos paralelos que puedan proveer la infraestructura adecuada durante los Concursos de Caballos Peruanos de Paso de categoría internacional y local.

El concurso finalizó el 28 de junio y el fallo del Jurado, conformado por los señores: José Risso Montes y Enrique Rizo Patrón Bazo (A.N.C.P.C.P.P.) y los arquitectos Guillermo Málaga Sotomayor, René Poggione y Oscar Borasino Peschiera, quien fue el director del Concurso, fue el siguiente:

Primer Puesto – NOMENA ARQUITECTURA
Arq. Héctor Loli
Arq. Jorge Sánchez
Arq. Diego franco
Arq. Boro Fleischman
Arq. Diego Hernández
Arq. Walter Figueroa

Segundo Puesto – LLONAZAMORA
Arq. Michelle Llona
Arq. Rafael Zamora
Arq. Shadia Rashid
Arq. Carolina Zegarra
Arq. Gabriela Aquije

Tercer Puesto-  David Mutal Arquitectos

Cuarto Puesto- TANDEM ARQUITECTURA
Arq. Juan Carlos Burga
Arq. Jorge Draxl
Arq. Cynthia Seinfeld
Arq. Cristina Ramirez Riesco